七警案各被告上司出庭作供

上司不清楚首被告有否配備警棍
高級警司陳惠明為首被告黃祖成於有組織罪案及三合會調查科時的直屬上司，他昨早出庭作供，證供表示陳惠明在去年認人程序中，從無綫新聞片段及「東網」照片認出首被告，但無法從暗角打人片段中識別首被告。

控方早前曾經指出，曾健超背傷的紅圈有機會是軍裝警棍做成。陳惠明接受辯方盤問時表示，首被告黃祖成並非軍裝警員，不會獲分發軍裝警棍，但同事會按工作需要決定會否配備警棍，而警署亦有警棍領取記錄，不過事後他沒有檢查首被告有否獲發警棍。

無法從「暗角」片段認出各被告
下午續庭後，控方讀出多位認人警員的供詞，包括時任第二、第三、第五及第六被告等人上司的供詞。供詞指，他們都在各媒體的新聞片中認出他們的下屬，但卻不能在曾健超在「暗角」被打中辨認下屬。而投訴警察課港島區總督察陳昕確認六名被投訴人，在警方人事資料紀錄或委任證上的相片相似，他又作供指「暗角」片段中，其中一名戴眼鏡士人的容貌及其他特徵，與第七被告黃偉豪的委任證相片相似。

案情指，七名警員包括總督察黃祖成、高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員劉興沛、陳少丹、關嘉豪以及黃偉豪，涉於2014年10月15日凌晨佔領行動期間，在龍匯道涉嫌毆打曾健超，被控有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，但七人均否認控罪。另外第五被告陳少丹被多控一項普通襲擊罪，他亦否認控罪。案件星期四繼續聆訊。

案件編號:DCCC980/2015