2019 年 5 月 26 日
首頁 / 說 · 檔案 / 2017 行政長官選舉 / 【2017特首選舉】學者評候選人民生政綱薄弱

【2017特首選舉】學者評候選人民生政綱薄弱


【本網訊】選管會今日舉行行政長官選舉候選人簡介會,選舉主任以抽籤方式決定候選人編號。次序為1號曾俊華,2號林鄭月娥及3號胡國興,他們早前先後公布政綱,分別在受爭議的話題上表達立場,意見各有千秋。有學者認為,候選人民生政綱有待改善。

記者/梁駿熙 劉韻妍 李希洋 韓佩衡 黃展曦 李思潁 編輯/李駿彥 丘萃瑩 譚子峰


重啟政改難離831框架

政治方面,他們對重啟政改有不同看法。曾俊華建議,檢討行政長官產生辦法,他亦向大眾表明,人大「831框架」是政改基礎。林鄭月娥稱,將會盡最大努力,在「831框架」下,營造有利推動政改的社會氛圍。胡國興則認為,應該將現時選舉委員會改為提名委員會,並且增加提名委員會的選民人數。

3人亦有提及《基本法》第23條,曾俊華稱,《基本法》第23條立法屬憲制責任,會盡力推動立法。林鄭月娥並無明確支持立法;而胡國興建議《基本法》第23條連同第22條一同立法,防止任何人干擾香港內政。

倡標準工時每周44小時

民生方面,全民退休保障政策受社會關注。曾俊華建議就政策重新諮詢社會各界。相反,曾經擔任扶貧委員會主席的林鄭月娥並沒有提及全民退保,只是提出公共年金制。胡國興就希望落實全民退保,但長者資產多於限額將會獲得較少補助。

上班一族最關心的標準工時議題,只有胡國興政綱最貼近勞工界建議,將標準工時定為每周44小時,個別行業提高至每周48或50小時。曾俊華建議以合約為本,處理標準工時,透過勞資諮詢,由政府訂下合約基本條款。林鄭月娥就無提出實質政策。

理大應用社會科學系社會政策研究中心主任鍾劍華認為,候選人的民生政綱比較薄弱。他表示,曾俊華及林鄭月娥都是公務員出身,沒有技術官僚背景,加上長期以量入為出的原則審慎理財,在這種觀念下,他們不明白基層市民的想法,亦不敢將香港變成福利社會。

市民質疑青年議政成效

近年青年人的意見亦備受重視。曾俊華提出,建立純青年人的議政平台,包括電子平台及實體平台,讓他們參與政策討論。林鄭月娥建議各政策局,委任不同界別的青年成為委員,共同商議政策。胡國興則沒有提及相關政綱。

有青年認為,候選人的建議有名無實。陳先生表示,候選人或因時下年青人怨氣大,才想讓市民知道他們會採納年青人的意見。文小姐認為,即使年青人發表了意見,政府也未必會採納,故不會參加候選人舉辦的政治討論平台。

綜觀3名候選人的政綱,鍾劍華也認為,很難選出一個能令社會各方都滿意的特首。他稱,現時社會撕裂,社會各界對下任特首有不同期望,候選人很難面面俱圓,要視乎社會想要一個有能力和抱負的人,還是一個民意較高、能與不同派別溝通的特首。他又希望,候選人的政綱,不應只為討好市民,而是要付諸實行。

相關新聞

行政長官林鄭月娥今天出席立法會接受質詢時表示,不相信一個機構能歷久不衰。她又表示,政府有需要時願意介入公營機構的改革,亦會加強監督。(梁敏義攝)

【港鐵列車相撞】林鄭月娥指有需要願介入公營機構改革

【本網訊】港鐵日前發生嚴重列車相撞事故,行政長官林鄭月娥昨(20日)出席立法會接受質詢時表示,不相信一個機構能歷久不衰。她又表示,政府有需要時願意介入公營機構的改革,亦會加強監督。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *