2022 年 7 月 2 日
首頁 / 港聞 / 【黃店「東屋台」老闆判囚21日不服上訴:市民有權查問警方搜捕原因】

【黃店「東屋台」老闆判囚21日不服上訴:市民有權查問警方搜捕原因】

【本網訊】2019年10月屯門大興行動基地疑傳出不明氣體,大批居民不滿到場示威。附近黃店「東屋台」老闆娘與胞弟疑拒絕警員入店內搜捕,被控阻差辦公。原審裁判官裁定被告魏偉才、魏素香罪名成立,監禁21日,2人申請保釋等候上訴獲批。上周五(25日)於高等法院展開聆訊,裁判官黎婉姫聽畢雙方陳詞,宣布押後裁決。

記者/余家衍 編輯/邱嘉敏


警長隱瞞自己曾講粗口 上訴方批口供不可信
上訴方指事發時警員指出店內有人「係頭先跳舞嗰幾個」,即涉及另一單案的2名被告,然而他們出現跳舞行為的地點,並不接近本案2名被告的位置,更不是在店舖外發生的,認為市民絕對有權為此作出詢問。魏偉才、魏素香欲先確認警員身份,再出示身分證及作解釋時,已被警方扯出拘捕,故行為不屬阻撓。上訴方補充,警長隱瞞自己曾經講出「X你老母!」,以及謊稱「有作出詳細解釋」,認為警長口供不可信。

控方形容被告行為刁蠻
控方回應指,警員有講「入面有逃犯」,並表示之後的行為都是基於前面所講的事情,強調警員清楚講出店舖內有逃犯及他們曾在馬路上跳舞,要求進入店舖是十分清楚及清晰。控方律師形容片段可見女被告知道店舖內有逃犯,認為講粗口「係之後先發生」,沒有關鍵影響。他形容被告純粹是刁蠻,不讓警員有完整陳述,又表示當時情況仍然要求警員證明身份是不合理的。

裁判官黎婉姫聽畢雙方結案陳詞後,表示需要時間審閱雙方的理據,押後作出裁決,兩名被告繼續保釋等候。

案件編號: HCMA404/2021

相關新聞

十月一健仔中槍案 理大博士生認罪判囚1年

<strong>【本網訊】</strong> 前年10月1日荃灣衝突,意圖靠近中槍中五男學生曾志健的理大物理系博士生邱宏達早前被改控非法集結罪。案件今日於灣仔區域法院宣判,邱宏達非法集結罪名成立,被判囚12個月。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *