Shuo Online 說在線
【本網訊】「佔領中環」一連十日政改電子公投和實體投票於周日晚正式結束，主辦單位稱有近八十萬人參與，促政府重視市民對爭取真普選的訴求。香港大學社會工作及社會行政學系副教授羅致光表示，若2017年沒有符合國際標準的真普選，他將會參與佔中，以表達對整個政制發展的失望。
記者/張浚浩 陳詠賢 鳳嘉傑 編輯/任韞琪 李大煒
| 有份提出18學者方案的羅致光認為，若最後得出的普選方案不符合國情的標準，他將不會向市民和所屬的民主黨推薦。他又指，作為一個支持民主發展的人，是不會向一個存有不合理限制的普選方案投下贊成票。因為這不但無助香港的管治，對市民而言認受性低的方案將導致更多的矛盾。對於佔中的實際作用，羅致光表示不相信真的發行佔中能幫助爭取2017年普選。因為當政府提出一個不符合國際標準的普選時，立法會內的20多位泛民議員是不會投贊成票的，意味政改原地踏步。若在此情境去爭取普選，機會十分渺茫。他認為，佔中只屬一種情緒表達，而不是一個爭取普選的手法。要達到真正的成功，其實是不用發生佔中，因這代表他們已經成功爭取到真正的普選，自然無佔中的必要。故他一再強調，佔中運動的成功就是不佔中。不過，當2017年沒有真普選時，他將會參與佔中，表達對政制發展的失望。早前發生反對新界東北人士衝擊立法會的事件，就佔中會否同樣觸發暴力行為，羅致光認為採取暴力行動的示威者始終屬少數，大部分人都會守法。若只有幾十至幾百人採取暴力抗爭，他相信特區警察會有足夠警力控制情況。他又表示，若香港真的普選無望而發生佔中，他相信會有不少人參與。而當他參與時，絕不會以暴力對抗，只會靜坐任由警察採取行動。
就國務院早前發表的白皮書，羅致光認為，雖然他並沒有逐字細閱，但閱後並無如某些泛民議員般感到詫異。因白皮書對《基本法》、一國兩制等的闡述，與他原本所理解並無不同，今次只是中央以白紙黑字將不需要說的都說得清楚明白。整體來說，羅致光認為對北京存不信任、或是對一國兩制、高度自治感到擔憂的人來說，白皮書只會惡化了他們的關係和增加了擔憂。他指，北京不應要發表白皮書，即使要亦不是在這階段。因為按暫時所見的，白皮書帶來的正面效果遠少於負面效果。 |
|
