【石棺藏屍案】法官續引導陪審團指需小心考慮三人證供

法官李瀚良總結各人證供，包括首被告曾祥欣於案發後，聲稱自己是為了拖延時間處理屍體，所以對死者張萬里女友小草說謊。但期間多次約見小草，陪審團想細想首被告的意圖，以及其行為與拖延時間的關係。

法官又向陪審團分析，死者女友小草曾提及未有懷疑過首被告人有牽涉死者的失蹤。他又提醒陪審團，小草作為污點證人已豁免起訴，有機會為保障自己而誇大證供。

三人有同樣計劃即共同犯罪

法官又提醒陪審團，根據夥同犯罪原則，被告需要協議或有共同的計劃行事，而三位被告可能在案件中有不同角色。他又解釋，被告的協議是不一定以書面形式表示。法官舉例，若有3人計劃一同打劫銀行，1人負責駕駛，1人負責持刀恐嚇，1人負責提取現金，當中雖然每人角色不同，但因有共同意圖，即打劫銀行，已構成共同犯罪。

他又提到，若3人行劫途中，1人於過程中殺死了保安員，而另外2人亦有預料可能發生命案，則要負上共同責任。

陪審團需小心考慮各人證供

法官提醒陪審團要小心考慮各人證供，因為3名被告均否認有參與殺人，同時指證其他人是兇手，形容3人是「割喉式自辯」。他指如果陪審團信納1人的證供，即可裁定另外2人有罪。

案情指，被告曾祥欣（30歲）、劉錫豪（24歲）和張善恒（27歲）涉嫌於2016年3月初殺死男子張萬里（28歲），並將其屍體封於灌滿混凝土的木箱中。三人被控謀殺以及非法埋葬屍體罪，他們均否認謀殺，但承認非法埋葬屍體罪。

(案件編號：HCCC459/2016)