【港珠澳大橋造假案】證人指機件故障及人手失誤致數據重複

土木工程拓展署規定，港珠澳大橋所用的混凝土，會送至試驗所測試抗壓強度。技術人員需在特定時間內，將混凝土磚放在連接電腦的壓力測試機，施加重力直至磚破碎，記錄相關數據。但是，測試過程中有磚頭比原定到達日期遲4至5天，影響驗磚限期。

機件故障或構成多個數據
被問到何時會出現一次或以上的壓磚數據，證人指在機件故障的情況下，有可能會重複壓相同的磚以校證數據，因而出現多於一張的數據紙。證人表示，若第二次數據紙的壓磚塊數據低於早前的數據，則可推斷為機件故障。若磚塊受壓後仍然完好無缺，則屬磚身問題，並非機件故障，惟上述情況十分罕見。

嘉科工程顧問有限公司曾因工作繁多及人手不足，岀現一名員工同時操作兩部壓磚機的情況。證人承認有可能因人手失誤，同一塊磚會重覆受壓，結果岀現兩次測試數據。

12名被告是嘉科前工地實驗室技術員及助理，包括謝德禮、余維德、李詠暉、薛家俊、陳銳鏗、姚宇峰、葉德杰、李志勤、吳汶鴻、張嘉明、陳志成及郭文輝。

案情指，2013年至2016年案發期間，各被告疑因工作繁多及人手不足，多次未能在限期內驗磚，但擔心有損報告評分，便透過更改測試日期及時間、補做假測試或使用替代品進行模擬測試，製造虛假報告。其後，他們各被控一項串謀詐騙罪，其中12人不認罪。

(案件編號:DCCC 1031/2017)