【本網訊】沙中綫紅磡站獨立調查委員會昨展開第18天聆訊,禮頓項目經理Ian Rawsthorne昨日作供。禮頓於2015年12月向泛迅發出的不合格報告,他稱自己曾於報告簽名,但沒參與報告決策,估計時任禮頓項目總監Malcolm Plummer當時不便簽名,才由他代簽報告。
記者/胡皓婷 編輯/洪婉姍 陳妹
代表委員會的資深大律師Ian Pennicott指出,於2015年12月,禮頓向泛迅發出的不合格報告書,當中提到5支鋼筋被剪短一事,而Ian Rawsthorne曾簽署此報告書。Ian Rawsthorne指對不合格報告沒有印象,認為文件不甚重要,否則他會記得。他表示,或許因時任禮頓項目總監Malcolm Plummer工作繁忙,自己才代為簽署。 中科興業代表大律師蘇信恩盤問時指出,3份不合格報告書中,只有禮頓的報告書以手寫形式寫上問題的補救方法,而日期則寫上12月15日。蘇信恩質疑該手寫部分是事後補上。Ian Rawsthorne承認有份簽署此報告書,但否認日期由他寫上。 Ian Rawsthorne對鋼筋情況感驚訝 代表政府的首席資深大律師許偉強,向Ian Rawsthorne展示不合格報告中的照片,顯示鋼筋未完全扭入連續牆,Ian Rawsthorne感到驚訝,但否認是禮頓巡查問題。許偉強追問他剪鋼筋一事是否涉偷工減料,Ian Rawsthorne稱不知道。 禮頓總監稱未與潘焯鴻討論鋼筋被剪 許偉強又指出,禮頓項目總監Antony Zervaas於去年9月收到中科興業董事總經理潘焯鴻電郵,提及紅磡站工程估計有30,000根鋼筋被剪,質疑Antony Zervaas因害怕而提前回港處理事件。Antony Zervaas否認,指和潘焯鴻見面時,對方只關心合約款項,而他於2017年9月18日與潘焯鴻簽署保密協議時,亦未與對方討論過任何剪鋼筋螺絲頭的事宜。他指自己收到中科興業董事總經理潘焯鴻電郵時,認為潘焯鴻是為了向禮頓施壓、追討合約款項,從而作出假指控,故沒有理會。Antony Zervaas表示,潘焯鴻發信予政府是將行動發展至不必要層次,故提早由澳門回港。 |