【旺角衝突案】梁天琦等三人上訴 官押後書面裁決

三人由囚車押送到高等法院，過百名市民在法院外聲援，他們拉起寫上「光復香港」、「時代革命」的黑色直幡又高叫口號。梁天琦和黃家駒只是就刑期提出上訴，而盧建民就定罪和刑期提出上訴。

盧建民一方質疑原審混淆犯罪元素

代表盧建民的大律師劉偉聰質疑，原審法官在引導陪審團時出錯。將暴動罪的犯罪元素，即是「共同目的」和「犯罪意圖」混為一談。

原審將砵蘭街案情納入判刑考慮

代表梁天琦的資深大律師駱應淦指，梁天琦涉及於砵蘭街的暴動罪最終未被裁定罪成，但原審法官就將其納入其他控罪判刑的考慮因素。他又表示，案發時是事出突然，但原審法官則認為，梁天琦是有預謀和組織犯案。

黃家駒一方稱量刑點過高

代表黃家駒一方表示，黃家駒當日只是手持發泡膠，被捕後亦坦白認罪，認為原審量刑點過高，希望法庭可以判以較輕刑罰。刑事檢控專員梁卓然回應時候指，不應只係考慮被告自身行為，亦要視乎案件規模、有沒有事前策劃等因素。