【旺角衝突】控方指本民前行為有意測試外界認受性

控方在庭上播放多條片段講述案情。片段顯示2016年2月8日晚上至9日早上期間，集結人士不斷用卡板、垃圾桶和路障等物品，於旺角砵蘭街與警方對峙。控方認為，當時「本土民主前線」成員黃台仰爬上車頂發號司令，前線的梁天琦馬上遞上藍色的「本民前」衛衣讓黃台仰立刻穿上。控方指梁天琦此舉是為了以「本民前」的名號增強黃台仰的號召力，有參與暴動的動機。控方指出，案發當日未發生警民衝突前，身穿本民前衛衣的黃台仰，與其他穿同樣服飾的人已到達旺角，明顯是聲援小販在砵蘭街非法擺賣，以及抵抗小販管理隊執行職務。黃台仰亦曾經用擴音器指揮市民阻撓警方進入砵蘭街，認為他當時明顯代表本民前指揮市民抵抗警方執法。而梁天琦後來亦穿上本民前衛衣指揮群眾抵抗警方，同樣是打着本民前的旗號，來量化組織在外界的認受性和凝聚力。

控方續指出，即使梁天琦被捕和黃台仰未有再在場現身，仍有市民繼續阻撓警方執法至翌日早上，相信本民前已做到凝聚力和認受性的測試，呼籲陪審團從宏觀角度思考本民前的測試意義。

「本民前」臉書專頁貼文

控方又以「本土民主前線」臉書專頁發布的貼文說明「本民前」的行為具號召性，指出「與其因食環破壞本土文化而感到惋惜，不如以行動帶來改變！」、「今晚能否悍衛本土特色，就視乎『你』的參與！」等貼文字句，說明本土民主前線呼籲市民當晚到旺角砵蘭街支持旺角夜市文化。

控方提醒陪審團裁斷時應摒棄自己對政治、政府和某些組織如警方的看法，以證據作為審判指南。

案情指，案中4名被告梁天琦、李諾文、林傲軒、及容偉業同被控1項暴動罪。他們被控於2016年2月8至9日間在旺角砵蘭街參與暴動。容偉業則被控被控3項暴動、1項煽惑非法集結、1項非法集結及1項襲警罪。

(案件編號：HCCC408/2016、HCCC408A/2016)