【旺角衝突】庭上片段見黃台仰指示衝擊警方

代表控方的資深大律師郭棟明表示案情共分為7個階段，將會在未來2天的開案陳詞中展示有關片段。「第1階段」及「第2階段」為背景資料，涉及控罪的陳述會在「第3階段」開始。

控方在開案陳詞先播放有關「第一階段」的影片，於2016年2月8日約9時45分，食環署職員小販管理隊離開前的情況。片段所見，食環署職員在莎莎化妝品店外被群眾圍困，包括黃台仰，從後巷把小販拉出大街，並沿砵蘭街拖向亞皆老街方向。食環署職員在奶路臣街和砵蘭街之交界截停眾人，當時場面混亂，而本土民主前線成員等人「包圍」並「辱罵」食環職員。

「第2階段」的影片可見，有的士被圍困至10時45分離開，當時砵蘭街被阻塞。機動部隊嘗試進入砵蘭街處理交通事故時，黃台仰站在燈箱上用擴音器指揮群眾，阻止警員進入，又指示群眾讓路予的士退後離開。而片段看見戴上口罩的容偉業在人群出現，群眾亦向着山東街方向推進，其後有人以雜物阻塞該處通道不讓汽車等進入。

黃台仰等人呼籲群眾向前

控方指「第3階段」的影片涉及容偉業被控的煽惑非法集結及非法集結罪。片段顯示，的士離開後至午夜12時，警方嘗試推高台進入砵蘭街向群眾作呼籲，但黃台仰指揮群眾向前衝向警方高台，期間有人向警方扔雜物。容偉業亦在人群中兩度揮動手臂，控方指他的動作是呼籲群眾向前，而警方拍攝的片段亦錄到容偉業揮動手臂時說一起幫忙，最後警方要退至山東街並與群眾對峙。

控方指「第4階段」的影片涉及4名被告一同被控的暴動罪，於午夜12時至凌晨2時，黃台仰及梁天琦在人群與警方對峙時，以擴音器呼籲市民用盡所有方法到旺角支援等，其後有人掟雜物、水樽甚至花盆，當時黃台仰站在貨車旁拿盾牌及換盔甲。當警方其後於十分鐘內作三次呼籲，要求群眾雜開，否則使用武力，群眾在持盾的警察前一字排開，有人手拿棒，人群中不斷有雜物拋向警方防線，包括玻璃瓶。警方發出第1次警告後，黃台仰從車頂發號施令稱「3、2、1、去」，一群人連同梁天琦在內，衝向警方防線。

警員遭雜物襲擊無力反抗

「第5階段」為凌晨約2時，涉及容偉業被控有關亞皆老街的暴動及襲警罪。控方播放相關片段指，當時警方從砵蘭街推進，希望將人群驅散。該處有一批無防暴裝備的交通警正執勤，群眾被趕到亞皆老街後向交通警施襲，有警員被襲擊跌在地上無反抗力仍遭群眾擲大卡板等雜物。另一警員見狀向天鳴槍示警，期間有人群走向快富街方向，擺放雜物並焚燒以阻塞該處。

「第6階段」為警方由彌敦道推進至山東街，涉及容偉業被控在山東街的暴動罪。控方形容群眾為「暴徒」，指彌敦道當時受阻，警方為重開道路恢復秩序遂兵分兩路，分別從亞皆老街和從登打士街沿彌敦道推進，當中遇到很多群眾阻攔並發生暴力事件，包括丟雜物、縱火、破壞路牌，挖起及收集磚頭。當警方推進至山東街，一邊有人用搭棚竹指嚇，另一邊的人則向警方擲磚頭，警方兩度想轉入山東街均不果且被追擲磚頭需撤離，當時為凌晨4時許。控方播放相關片段時見到容偉業在該處出現，其後有人大力搖動路牌。

「第7階段」則在早上約7時發生，涉及容偉業被控有關花園街的暴動罪。當時警方召喚速龍小隊支援，人群聚集在花園街豉油街一帶，有人用磚頭擲向警員，現場多處被破壞。控方播放片段見到警方與人群間有火堆，容偉業站在人群之中，旁邊有人以磚頭敲打鐵欄，其後警方衝向人群，人群向警員擲磚後四散。

案情指，被告梁天琦、林傲軒、李諾文及容偉業，共同面對一項暴動罪。他們被指於2016年2月8至9日間在旺角砵蘭街參與暴動。容偉業則被控在旺角亞皆老街、山東街及花園街參與暴動，並在砵蘭街參與非法集結和煽惑他人非法集結。

（案件編號：HCCC 408/2016、HCCC408A/2016）