【本網訊】一名男子於11月7日在深水埗港鐵站內亮出鎅刀,遭女警開槍打中,事主兒子今日在電台節目中指出警方調查手法奇怪,至今亦還未向家屬交待開槍原因,正在跟進事件的立法會議員亦質疑警方有意包庇開槍女警。
記者/樊曉怡 編輯/梁錦瑩 梁中勝
警方至今仍未合理交待 事主兒子周先生表示,他於事發當日早上10點接到電話指父親中槍進院,其後被帶到醫院門口旁邊的一間房間錄口供,警方告知他不要向任何議員或律師透露事件,翌日又被要求代父親簽署保釋文件,他有感不妥而拒絕簽署相關文件,並認為警方處理及調查手法有問題及奇怪,遂於三天後尋立法會議員涂謹申協助。 周先生又稱,父親中槍後一直躺臥在醫院,目前情況仍然嚴重,至今仍未能進食和只能進行簡單對答,身體狀況未適合錄口供,而槍傷傷及其背部的神經線,即使康復後事主能行走的機會都很微。另外,他不滿警方至今仍未向家屬及公眾,合理交待為何涉事女警不使用警棍、胡椒噴霧等次一級的武力,卻選擇直接開槍。 質疑警方包庇開槍警員 涂謹申亦指沒有任何法律,會要求事主一方錄口供後不能向議員或律師透露事件,而且簽署保釋文件是事主的權利,儘管周先生身為事主的兒子都不能為其代簽。他補充,後來警方向事主的僱主譚先生錄取口供時,亦沒有清楚查問事主的工作背景,例如攜帶鎅刀是否工作需要,譚先生其後亦未有再接獲相關的跟進調查電話。 涂謹申又提出,深水埗地鐵站沒有設置足夠閉路電視,港鐵一方無法提供足夠片段以協助調查案件,現時只得在場警員單方面的供詞,警方亦未有再尋找目擊證人,質疑警方是刻意怠慢調查工作,以及選擇性聽取證人口供,有包庇開槍女警之嫌。 警方回應全面調查案件 警務處處長盧偉聰回應,經調查後確認涉事女警是根據武力指引和當時的環境,作出合理和正確的判斷。他又解釋,西九龍總區重案組正積極及全面調查案件,包括進行科學鑑證工作,以及向目擊者錄取口供,強調警方會認真及專業地處理每宗案件。 |