【女警港鐵站內開槍】警方遭質疑包庇開槍女警

警方至今仍未合理交待

事主兒子周先生表示，他於事發當日早上10點接到電話指父親中槍進院，其後被帶到醫院門口旁邊的一間房間錄口供，警方告知他不要向任何議員或律師透露事件，翌日又被要求代父親簽署保釋文件，他有感不妥而拒絕簽署相關文件，並認為警方處理及調查手法有問題及奇怪，遂於三天後尋立法會議員涂謹申協助。

周先生又稱，父親中槍後一直躺臥在醫院，目前情況仍然嚴重，至今仍未能進食和只能進行簡單對答，身體狀況未適合錄口供，而槍傷傷及其背部的神經線，即使康復後事主能行走的機會都很微。另外，他不滿警方至今仍未向家屬及公眾，合理交待為何涉事女警不使用警棍、胡椒噴霧等次一級的武力，卻選擇直接開槍。

質疑警方包庇開槍警員

涂謹申亦指沒有任何法律，會要求事主一方錄口供後不能向議員或律師透露事件，而且簽署保釋文件是事主的權利，儘管周先生身為事主的兒子都不能為其代簽。他補充，後來警方向事主的僱主譚先生錄取口供時，亦沒有清楚查問事主的工作背景，例如攜帶鎅刀是否工作需要，譚先生其後亦未有再接獲相關的跟進調查電話。

涂謹申又提出，深水埗地鐵站沒有設置足夠閉路電視，港鐵一方無法提供足夠片段以協助調查案件，現時只得在場警員單方面的供詞，警方亦未有再尋找目擊證人，質疑警方是刻意怠慢調查工作，以及選擇性聽取證人口供，有包庇開槍女警之嫌。

警方回應全面調查案件

警務處處長盧偉聰回應，經調查後確認涉事女警是根據武力指引和當時的環境，作出合理和正確的判斷。他又解釋，西九龍總區重案組正積極及全面調查案件，包括進行科學鑑證工作，以及向目擊者錄取口供，強調警方會認真及專業地處理每宗案件。