【佔中九子案】黃之鋒批佔判詞含政治觀點

對於佔中九子的裁判結果，黃之鋒認為法官判詞含個人政治觀點，且不著邊際。他指出，判詞的觀點和案件未必有太大關係，例如判詞批判戴耀廷等「佔領運動」發起人相信可透過「佔領運動」令政府讓步，想法過於天真及不切實際。黃之鋒認為，不論想法是天真或不切實際，「佔領運動」屬社會運動的策略之一。他反問，若策略較實際，罪名是否較輕。同樣，若行動不切實際，罪名是否又會較重。他認為法官判決的陳述應該基於法律理據，避免包含政治觀點。他批評此做法會導致社會進一步撕裂，令港人及國際社會對本港的司法制度信心減少。他又強調，重啟政改的責任在於北京和政府。

香港應兼容及包容不同意見

行政長官林鄭月娥昨日發表聲明，強調本港的檢控工作和司法裁決是獨立及不受任何干預。黃之鋒形容林鄭月娥回應是「挑機」，指香港作為國際城市，應兼容及包容不同意見，而非以強硬態度回應各界批評。

公眾妨擾罪名惹爭議

黃之鋒認為，「公眾妨擾罪」是港英時代遺留的過時法例，曾被聯合國人權委員會多番批評及建議廢除。他指律政司在重奪公民廣場案時，以「非法集結罪」作檢控，對於今次部份人士被控「公眾妨擾罪」，他認為監禁刑期相比「非法集結罪」更嚴苛、刑罰也更高。他指，「公眾妨擾罪」令人質疑其本質是否附合「公民權利和政治權利國際公約」。由於歐盟、英國、美國等國家，及國際人權組織已多番批評「公眾妨擾罪」違反國際人權標準，他認為政府需要作出回應，林鄭月娥不能漠視批評。