2019 年 8 月 22 日
首頁 / 港聞 / 【佔中九子案】黃之鋒批佔判詞含政治觀點

【佔中九子案】黃之鋒批佔判詞含政治觀點

【本網訊】佔中九子早前分別被裁定公眾妨擾等罪成,香港眾志秘書長黃之鋒今早於港台節目中表示,法官判詞含政治觀點,且整個檢控過程中存政治考慮。他又認為,政府不應以「挑機」態度回應各方批評,亦應就「公眾妨擾罪」作出答覆。

記者/蘇卓君 編輯/梁保瑜 王嘉瑩


對於佔中九子的裁判結果,黃之鋒認為法官判詞含個人政治觀點,且不著邊際。他指出,判詞的觀點和案件未必有太大關係,例如判詞批判戴耀廷等「佔領運動」發起人相信可透過「佔領運動」令政府讓步,想法過於天真及不切實際。黃之鋒認為,不論想法是天真或不切實際,「佔領運動」屬社會運動的策略之一。他反問,若策略較實際,罪名是否較輕。同樣,若行動不切實際,罪名是否又會較重。他認為法官判決的陳述應該基於法律理據,避免包含政治觀點。他批評此做法會導致社會進一步撕裂,令港人及國際社會對本港的司法制度信心減少。他又強調,重啟政改的責任在於北京和政府。

香港應兼容及包容不同意見

行政長官林鄭月娥昨日發表聲明,強調本港的檢控工作和司法裁決是獨立及不受任何干預。黃之鋒形容林鄭月娥回應是「挑機」,指香港作為國際城市,應兼容及包容不同意見,而非以強硬態度回應各界批評。

公眾妨擾罪名惹爭議

黃之鋒認為,「公眾妨擾罪」是港英時代遺留的過時法例,曾被聯合國人權委員會多番批評及建議廢除。他指律政司在重奪公民廣場案時,以「非法集結罪」作檢控,對於今次部份人士被控「公眾妨擾罪」,他認為監禁刑期相比「非法集結罪」更嚴苛、刑罰也更高。他指,「公眾妨擾罪」令人質疑其本質是否附合「公民權利和政治權利國際公約」。由於歐盟、英國、美國等國家,及國際人權組織已多番批評「公眾妨擾罪」違反國際人權標準,他認為政府需要作出回應,林鄭月娥不能漠視批評。

 

相關新聞

「佔中九子」案昨日於西九龍裁判法院裁決,9名被告均有罪名成立。(戴裕庭攝)

【佔中九子案】陳健民戴耀廷求情勿判朱耀明監禁

【本網訊】「佔中九子」案昨日於西九龍裁判法院裁決,9名被告均有罪名成立。陳健民及戴耀廷於下午求情時表示,希望法庭關注朱耀明的身體狀況,不要判處他即時監禁。另外4名被告因未完成陳情,案件押後至今早繼續,9名被告全部暫准保釋外出。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *