2019 年 1 月 21 日
首頁 / 港聞 / 【佔中九子案】辯方批控方過度解讀問卷結果

【佔中九子案】辯方批控方過度解讀問卷結果


【本網訊】佔中九子案昨日續審,辯方證人認為控方不應該過度解讀問卷調查的結果,強調問卷的問題沒有引導性。

 

記者/冼君翹 陳心怡 編輯/巫詠妍


佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明及另外六名參加者被控在2014年佔領運動期間煽惑公眾妨擾等六項罪名。控方指出,在佔中期間進行的問卷調查中,要求受訪者衡量各個參加佔領運動原因的重要性,如果受訪者認為該原因是非常不重要,都可以作為其中一個參加佔中的原因。

但辯方專家證人香港中文大學新聞與傳播學院院長李立峯不認同這個看法。他指控方不應該過分解讀問卷調查的選項,強調不重要就是不重要的意思。而他昨日作供時亦否認問卷的問題有引導性。

辯方又傳召土地正義聯盟成員區國權出庭作證,他表示自己曾協助學聯及公民黨舉辦的罷課不罷學集會,當他見到集會人數愈來愈多就要求警方開放添美道。

被告鍾耀華黃浩銘及李永達透過法律代表表示,他們不會出庭作供,而控辯雙方已傳召所有證人。案件於下星期二作結案陳詞。

相關新聞

中文大學新聞與傳播學院院長李立峯作為辯方專家證人作供,在2014年10月及11月佔領運動期間,他與團隊共訪問了逾1,200名在佔領區留守的市民,回覆率達95%。(樊曉璁攝)

【佔中九子案】學者指不足一成人佔中因支持三子

【本網訊】「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明及另外6名參加者,被控「煽惑公眾妨擾」等六項罪名,案件昨日續審。有大學學者作供時呈交在佔領期間完成的問卷調查結果,指出只有6.5%受訪者選擇「響應和支持三子」為參與佔領運動的最主要原因。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *