【佔中九子案】學者指不足一成人佔中因支持三子

中文大學新聞與傳播學院院長李立峯以辯方專家證人身份出庭作供，在2014年10月及11月佔領運動期間，他與其團隊共訪問了逾1,200名在佔領區留守的市民，其回覆率達95%。問卷當中有一條問題，列出導致巿民參與佔領運動的多項原因，而每項原因提供六個選項，選項由非常重要到非常不重要，以及不知道供受訪者選擇。

問卷調查的結果顯示，「為保障香港的自由」為最多人選擇非常重要的原因(89.1%)，之後依次為「爭取無篩選的普選」(85.3%)，「爭取公民提名」(74.3%)，「警方向集會人士放催淚彈」(58.6%)，「響應和支持學聯」(14.3%)，「響應和支持學民」(13.3%)，而「響應和支持三子」為最低(6.5%)。

刑事檢控專員梁卓然質疑調查結果，認為不是每位市民都有完整填寫整份問卷，可能有部分問題是漏空沒作答，並要求李立峯提供原本的問卷和詳細數據。李立峯回應指因私隱問題已經銷毀原本的問卷，但他願意提供電腦裏的數據，亦強調大部分市民都有完成整份問卷。

證人強調調查有認受性

李立峯以往有進行社會運動民調的經驗，如七一遊行和六四晚會。他指出，本次問卷調查找來了15至20位大學生協助訪問市民，在進行問卷調查前亦提醒學生，必須依照他派發的指引進行調查。他又表示，學生會按既定路線行走，確保路線能夠覆蓋整個佔領區。訪問模式則從每十個市民中抽取一位市民進行訪問，問卷所用的抽樣方法在學術界也是被廣泛認可的，而所有學術研究包括本次的佔領行動民調，都會被教授和審稿人核實可信性，直至目前為止，並沒有任何專家對他的學術研究和調查提出任何問題。法官接納李立峯的問卷結果作證據，案件押後至今日再審，讓控方能夠研究證人所提供的資料。

案情指，佔中發起人戴耀廷、陳健民及朱耀明，與其餘6名參加者，包括陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘及李永達，他們於2014年發動及支援「佔領中環行動」，分別被控串謀犯公眾妨擾等合共6項控罪，他們均否認全部控罪。

(案件編號：DCCC480/17)