【佔中九子案】團體指佔中案判詞可圈可點

法官頒下判詞指，數萬人參與佔領，可迫使政府在一夜之間讓步的想法是「天真」。法政匯思召集人李安然認為，法官用「天真」這一詞可圈可點，帶出「佔領運動」的脈絡。他解讀作法官認為，透過一場社會運動改變政府取態是不可能，亦無法在短時間爭取到普選，才形容「佔領運動」為「天真」。至於案件判決，李安然對此不評論，以免向法庭施加壓力。

至於公眾妨擾罪，一般只用於控告一些較輕微滋擾罪行，判刑不超過3個月，但普通法檢控則最高可判監7年。對於控方選擇以刑罰較重的普通法檢控，李安然認為，律政司在足夠證據下，有權選擇檢控的法例，但並不代表法官要判以最高刑罰，判刑仍需要視乎案件嚴重性。而他又表示，公民抗命本質正正是違反法律，因此公民抗命並不是一個抗辯理由，而是求情理由。

有聽眾認為，示威者應以更和平方式示威，幾位「佔中」發起人沒有預估後果，導致「佔領運動」失控，批評他們不負責任。但亦有聽眾認為，「佔中」為香港有史以來，最大規模、最長時期的示威運動，不評論示威好壞，但希望示威都是避免影響到社會秩序為原則。