民意對決 區議會選舉 11 月舉行,是去年爆發佔領後首個地區直選,外界視為反映香港民意變遷重要指標。一眾「傘兵」爭先躍入選舉戰場,狙擊建制陣地,有傘後組織稱希望吸引更多選民投票,有學者就看淡傘兵選情。


記者:曾曉欣 彭嘉敏 張启俊 黃信榮 李洛瑜 翁麗瑤 張學禮
編輯:施海倫 馬文軒 黃碧基 李嘉琪 鄺曉斌 林君蓮

青年新政派出 9 名社區主任參加區議會選舉,狙擊分佈港九的建制派陣地,其中24 歲、任職行政人員的游蕙禎會在黃埔東選區,與經民聯立法會議員梁美芬一決高下,亦有3 名參選成員挑戰現任區議會主席及副主席。

青年新政發言人周世傑說,所選選區除了對撼建制政團,亦考慮到有關選區的區議員表現有問題,以及出戰相鄰選區帶來「連區效應」。他批評,建制區議員取態「保皇」,面對區內議題不假思考,因此針對此弱點參選。

籲泛民容納青年政團

以往區議會選舉,泛民、建制均會商討出選策略、資源分配,務求為陣營取得最大優勢。但自佔領行動令「全民參與」意識抬頭,傳統泛民與傘兵出現無法協調的情況。民主黨副主席尹兆堅日前說,與撞區的北區青年組織「北區動源」談判破裂,狠批傘兵無政治智慧,讓建制派漁人得利。

周世傑反駁,有關言論有違民主精神,認為若泛民本身好好處理區內職務,不應連一個青年政團都容不下,又指青年新政已刻意避開泛民選區,泛民政黨若加插候選人,須自行負責。而由於青年新政走本土路線,周世傑說不考慮與泛民合作。

他說,青年新政冀以「第三股勢力」進軍政界,不過主要目標郤不是奪取議席,而是刺激選情,吸引更多選民投票。他指,參選主要目標是提高其他參選人的競爭力,刺激更多選民投票,相信支持民主人士會歡迎有更多參選人。至於是否以區選「試水溫」部署明年立法會選舉,他就說要視乎區選結果,希望港人支持青年人繼續在政界做事。

扮建制免遭阻礙拉票

同樣希望以「第三勢力」打入區議會的,還有「慈雲山建設力量」。社區幹事譚俊文說,他們將出戰「慈雲山東」和「正愛」兩個選區,為居民提供泛民、建制之外的選擇。特意取名「慈建力」,譚俊文說是希望假扮建制派,令支持建制人士不會阻撓宣傳。

政團成立僅一年,譚俊文自言資源較其他政黨稍遜,但指區選經費設有上限,資源不足不會成為自己弱點,會以政綱取勝。他指,一般區議員喜歡討好長者,但慈建力考慮對象則涵蓋老中青,例如爭取小巴增加座位等,務求各方受惠。

前民主黨成員黃成智成立中間政黨「新思維」,今屆亦有5 名成員出選。黃成智說,有關成員本身有意參選,其後才加入新思維。他稱,區選非為明年立法會選舉鋪路,暫未計劃推舉成員競逐超級區議員議席。

學者:傘兵欠地區根基

城大專業進修學院學術統籌宋立功分析,泛民不希望挑起市民對佔領行動帶來交通不便、經濟損失等負面印象,「而建制派本來可藉佔領打擊泛民,但(建制)政改表決『甩轆』,令多個支持建制派的地區組織大為不滿」,雙方因此會低調拉票。

對於多個傘兵團體出戰,宋立功說傳統泛民、建制派不會太在意。他指,傘兵甚少與泛民候選人撞區,而建制派則以「蛇齋餅糭」穩定票源,傘兵撬票能力有限。

中大政治及行政學系副教授馬嶽亦不看好青年新政等傘後團體參選。他指,雖然不少選民希望區選有新人出現,惟中間選民未必接受佔領行為,高調打着「雨傘」旗號未必有利。

他續指,傘兵團體成立一年左右,在地區工作時間過短,不利選舉。「有三成或以上選民未必以政治立場、政黨標籤投票,很多是看候選人在地區做了甚麼、是否勤力、經常露面等,『雨傘』對他們來說不重要、無關係。」

青年較難持續地區工作

對於有泛民人士指摘傘兵撬票,馬嶽說,今屆區選很多單對單選區中,泛民沒甚麼勝算,若加入傘兵分薄票,即使傘兵較弱勢,只取得一成多選票,亦足以影響泛民候選人出線。

馬嶽說,傘兵在區選勝負不重要,更重要是如何持續參與政治。「對年輕人來講(區議員工作)是很大挑戰,未必能促進民主,但要花很多時間,年輕人不太會願意花四年時間做地區工作。」他指,2003 年七一遊行後,亦有陳景輝、葉寶琳等年輕人參選,落敗後亦能另覓途徑參政,未必需要參選。

傘後團體區選參選人一覽

2015oct_issue_ourvoice-2

留言 Comments