2017 年 9 月 23 日
首頁 / 港聞 / 四議員被裁定喪失議席

四議員被裁定喪失議席

【本網訊】高等法院裁定立法會議員劉小麗、羅冠聰、姚松炎及梁國雄的宣誓無效,宣布四人均喪失議員資格,追溯期至去年10月12日生效。四名議員均表示會提出上訴,和向法庭申請暫緩執行令,批評政府以政治凌駕法治,褫奪民選議員資格,強調會繼續抗爭。

記者/吳梓婷 編輯/張倩欣


判詞指四議員宣誓無效

判詞指,劉小麗在宣誓期間每六秒讀出一字,客觀上是拒絕或忽略作出立法會誓言。她在宣誓過程中所持的態度和所用方式,客觀上清楚顯示她無意履行立法會誓言所訂明的責任。她的臉書文章和蘋果日報報道中亦能確認這一點,因此她的行為並不符合「實質信念規定」。法官區慶祥裁定她的誓言是不合法和無效。

判詞又指,羅冠聰在宣誓時每逢讀到中華人民共和國的「國」字,都會提高聲調,客觀上是表達他質疑或不尊重中國作為香港合法主權國的地位。另外,他在宣誓前後,讀出開場白和結束詞,並不符合「嚴格形式或內容規定」,裁定他明顯拒絕或忽略宣誓。

至於梁國雄,法官區慶祥指梁國雄當日手持張開的雨傘、叫喊口號以及撕碎寫有信息的紙張,均是與宣誓之真正目的無關,這些誇張的行徑超出了該場合須有的莊嚴及尊重,並不符合「莊重規定」。另外,梁國雄在宣誓前後叫喊口號,客觀上是試圖將口號中的訊息作為宣誓一部份,不符合「嚴格形式和內容規定」。法官又指秘書決定接納梁國雄的宣誓為有效,是法律上的錯誤,應予以推翻。

而姚松炎在第一次宣誓時,故意在誓詞中加入額外字句,並在讀出額外字句後,作短暫停頓,然後繼續讀出誓詞餘下字句。法庭認為,若果加入額外字句是無心之失,相信姚松炎當時定必重新開始讀出誓詞,但他選擇繼續讀出誓詞餘下部份,證明他是故意加入額外字句,並不符合「嚴格形式和內容規定」,裁定他宣誓無效。至於他第二次宣誓前,秘書已警告他,若加入額外字句,他的宣誓將會判定為無效,但他完成誓詞的最後一句後,以即時、連貫和暢順方式讀出額外字句,認為他是故意拒絕或忽略作出誓言,故裁定他第二次的宣誓無效。

四人不滿裁決將上訴

法庭宣布判決期間,四位議員正在出席立法會財委會會議,財委會主席陳健波宣布休會半小時,復會後指劉小麗等四人失去議員資格,不得繼續出席會議。他們四人之後在民主派議員陪同下見記者,他們均表示會提出上訴,和向法庭申請暫緩執行令。

劉小麗認為,是次褫奪議員資格是政府為未來推行「一地兩檢」、《基本法》二十三條鋪路,又指現時香港正面對嚴峻處境,提醒香港人不要被政府的「糖衣毒藥」哄騙。她又稱,與律師團隊商討後,會公布下一步的行動。羅冠聰則稱,民主派有超過六分之一的地區直選議席被褫奪資格,失去地區直選的關鍵否決權,又指自己身為抗爭者,對被褫奪議員資格沒有太大落寞,但他的戰友和朋友卻受到更大的打擊。

梁國雄指四人離開議會無阻民主派抵抗二十三條立法,但抵擋時會更加吃力,相信留下的議員擔子會更重。他又稱,未來四人會與以前一樣,以各種方法履行選民的期許和承諾,為香港人發聲。姚松炎就期望是次事件能推動民主運動向前發展,並指政府越邪惡,市民越要更加努力,民主運動需要市民支持。

政府強調依法辦事

行政長官林鄭月娥接受路透社訪問,回應四名立法會議員被撤銷資格的裁決。她表示,無論行政長官或政府官員,都不應因為要建立友好關係而在法治上作出妥協,她強調建立橋樑要依法進行。

政務司司長張建宗亦回應事件,表示今次是依法辦事,不存在司法凌駕民選議員的問題。他稱,政府會研究判詞再考慮下一步行動,又指今次是個別事件,相信不會影響與立法會的關係,希望雙方能夠和而不同,繼續為香港整體利益工作,良性互動。

梁君彥稱未知追討薪津安排

立法會主席梁君彥表示,四名被撤銷資格的議員要在兩個星期內,執拾立法會內的個人物品,期間只可出入立法會大樓地下和辦公室,亦不得參與任何會議。至於追討薪金和津貼方面,他稱要待行管會再開會,才能決定如何向他們追回已發放的薪津。

部分建制派議員歡迎判決,經民聯梁美芬表示,四位議員宣誓不認真、行為偏離誓言內容,最後喪失議員資格,是咎由自取。她又稱,這是一個重要案例,向社會展現何謂法治精神,判決給予立法會尊嚴,亦符合一國兩制的清晰規定。

多名民主派議員則不滿判決,民主黨主席胡志偉表示,政府運用法律手段褫奪民選議員的議席,市民不會服氣。他又說,政府剝奪政治表達空間,是向社會及民選議會宣戰。

相關新聞

有團體請願,要求政府盡快落實墟市政策,協助民間團體舉辦墟市。(影片截圖)

團體促政府落實墟市政策

【本網訊】有團體今午到政府總部外請願,要求政府盡快落實墟市政策,為基層市民提供創業及就業機會。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *